Les personnages de Burton ne sont pas des grands causeurs. En revanche, ils s'expriment beaucoup avec leur corps, d'où l'analogie que tu peux faire avec la danse, même si on ne peut pas vraiment parler de danse dans le film. Je pense qu'il y a deux raisons principales à cela. D'une part, cela tient à l'esthétique des films de Burton, qui se revendique ouvertement de l'expressionnisme, du muet, ou du jeu outré des films d'horreur. D'autre part, la focalisation sur les expressions corporelles, les tics des personnages permet de souligner leur difficulté à communiquer, le malaise qu'ils éprouvent dans leurs rapports aux autres. J'ai un peu plus de mal à cerner les rapports entre Burton et la musique. Même si j'aime beaucoup ce que fait Elfman, je trouve qu'un film de Burton peut presque se regarder en film muet tellement il est visuellement expressif.

J'ai toujours vu la danse dans ses fimlms comme une reponse à un enchantement.
La mere d'Ichabod danse apres avoir realisé un sortilege dans les bois (elle vole), Kim danse sous la neige alors que c'est la premiere fois qu'elle en vois.
Pour les films d'animation, je pense pas qu'il y ai une quelconque choregraphie pre etablie,mais il n'empeche que les gestes se font sur des paroles ou des mots chantés par les personnages.Sally danse en chantant son amour de Jack par exemple.

La danse à deux se fait tres souvent sur des airs de second degré voire de grotesque (le joker qui danse revolver à la main avec Vicky Vale ou Sweeney qui se mets à danser avec mrs Lovette car elle viens de lui proposer une idée sanglante qui l'excite au plus haut point, ou pour la pousser dans le feu)

Je suis d'accords avec toi, Katrinna.

Il faut également faire remarqué que les musiques de Danny sont  sublimes, elles apportent un coté magique à pratiquement tout les films, et ce n'est pas seulement grâce à tim, mais également à Danny.

Je pense en effet que les années de travail chez Disney ont du influencer le jeune Tim Burton dans la suite de sa carrière. Mais attention, ne rattachons pas non plus le côté enchanteur forcément (ou uniquement) à Walt Disney.

Pour moi, le côté "enchantement" chez Burton se rapprocherait même plus de Miyazaki que de Disney. J'ai l'impression que chez ce dernier, on recherche avant tout l'enchantement brut, destiné avant tout aux enfants, alors qu'avec Miyazaki (et Burton) cette dimention est beaucoup plus poétique (attention, je ne dis pas qu'il n'y a pas de poésie chez Disney) et plus mature. Aux relations "simplistes" entre les personnages chez Disney, Tim Burton rajoute de la complexité, loin des histoires merveilleuses de belles aux bois dormants, princes charmants ou autre petite sirène.

Donc, oui, je dirais qu'il y a bien un côté "disneyen" chez Tim Burton, mais beaucoup plus élaboré.

Je pense surtout que si il y a de la "mièvrerie" chez Burton, elle est à chaque fois volontaire, justement pour se moquer de cet aspect chez Disney. Je verrais bien ça comme une petite revanche de la part de Tim Burton, par rapport à l'époque où il travaillait sur Rox et Rouky et qu'il a du passer de longs mois à dessiner des migons petits renards gambadeurs.

Et bien moi, je ne le voyais pas du tout mièvre. Je ne le qualifierais pas non plus de cynique, en tout cas pas au début de sa carrière.

Par contre, je te rejoins complètement pour le côté ambigu, même si pour moi c'est son côté anti-conformiste qui a fortement tendance à prendre le dessus.

Edward aux mains d'argent est construit comme un conte moderne (la belle et la bête version Frankenstein), il est normal d'y trouver des aspects que l'on pourrait juger "mièvres", bien que personnellement je n'y vois rien de cet ordre-là. Puisque nous sommes dans l'univers du conte, tout y est possible, comme la romance entre Edward et Kim par exemple.

Et ce n'est pas nécessairement une critique envers Disney, mais une manière de détourner certains aspects du domaine du conte en général (l'amour impossible entre Edward et Kim le restera jusqu'au bout).

Mais, on commence à dévier du sujet initial, alors je pense que je vais ouvrir un autre topic destiné spécifiquement à ce "côté mièvre" que l'on pourrait trouver chez Burton.

Il y a un peu de ce que vous avez dit...
Mais si la musique est aussi présente dans ses films (et c'est flagrant dans Sweeney Todd) c'est parce que Tim n'est pas un grand parleur et que selon lui, il n'y a pas mieux que la musique pour exprimer ce que ressente les personnages.
Il se rapproche des films muets : on le voit dans le personnage d'Edward et de Sweeney qui s'expriment principalement par le regard et (pour Sweeney) par la chanson.

C'est la même logique que les masques (autres récurrences) : les acteurs s'expriment mieux et se libèrent derrière un masque ou du maquillage.

Ouais, on peut mieux se rendre compte à quel point le regards est important dans un film ^^