Je crois que quand les gens on vu tout ces noms connus à l'affiche, ils s'attendaient surement à quelquechose de gros. Mais c'est bien le contraire, la plupart du temps, quand une aussi grande brochette d'acteur connus font le même film, il y a a peine un petit peu d'espace pour chacuns dans le film. Et c'est ce que j'ai aimé du film.
En plus, les américains ne sont pas habitués au genre d'humour du film. Ils aiment beaucoup mieux les histoires de pet et de rot que de têtes qui explosent.
D'après moi, le public général n'a pas aimer parce que ce n'était ni seulement un film d'action, ni seulement un film de comédie. Ils n'ont pas comblé leur attente et ils sont partis bredouilles
Pour ma part, j'ai trouvé que Mars Attacks! était un très bon film et qu'il a un sens plus profond que de ce qu'il en à l'air. Tout les acteurs sont très bons, ça a du apporté un peu de compétition avec toutes ces célébrités sur le plateau de tournage. Et à la fin aucun acteur connu n'incarne un personnage qui gagne. C'est parfait!

Je voulais savoir un truc sur Mars Attacks... en regardant sur le site, dans le box office, on s'apperçoit qu'il a fait un gros flop! Alors, que sur un magazine de cine (cine live pour ne pas le citer) ils disent que c'est un des plus gros succés commercial de Burton!!
Alors, a-t'il fait un gros bide, ou etait-ce bien un succés!???

Moi aussi quand je l'ai vu au cinéma, je n'étais agé de 12 ou 13 ans, donc j'ai pris le film au premier degrés! Et je dois avouer, qu'il m'a provoqué des cauchemards! Puis, entre ami, vers 17 ans, je l'ai regardé avec attention. Puis je l'ai acheter en dvd, et maintenant, c'est un de mes films de Tim préféré ( mais jamais il ne dépassera Beetljuice et Ed wood  ).

C'est peut-etre le theme qui plait pas : les extra-terrestres. Perso ça me soule grave. A part signes qu'est bien reussi je trouve. mais y'a un peu trop de dieu là-dedans!

Je dirais même plus : et inversement ( ex. : la passion du christ ou independaance day)

Tiens ! C'est rigolo ce topic "Pourquoi "Mars Attacks !" est-il un film incompris?".
Car c'est très exactement la problématique que j'ai choisi dans le cadre d'un travail scolaire (travaux personnels encadrés pour le baccalauréat) sur "Mars Attacks !"
(mais finalement la problématique est devenue "Pourquoi "Mars Attacks !" à-t'il été un echec au BO Américain?)

J'ai adoré ce film pour la caricature (et la critique) qu'il réprésente du patriotisme exacerbé de pas mal d'Américains, et aussi de la loi du plus fort. Cependant, selon moi, Burton a peut-être un peu abusé sur certains points dans sa caricature.. utiliser autant de couleurs flashy pour montrer la guerre et la destruction, montrer des scènes très fortes comme le président Américain qui meurt une main dans le cul et qui sert de porte drapeau Martien, ou encore ces mêmes Martiens qui se prennent en photo devant je ne sais plus quel monument, tels des badeaux idiots, sans parler du militaire benêt qui meurt un drapeau des USA dans les mains.
Ce que je veux dire, c'est que pour un Américain ça peut avoir du mal à passer.
Cependant cette esthétique et cette violence sont aussi très liées aux trading cards Mars Attacks de Norman Saunders. (pour répondre à Arkham que les martiens soulent grave, ^^ et puis dans la littérature comme dans le cinéma, les Martiens ont toujous été vecteurs d'une certaines reflexion sur l'homme et de son désir de tout dominer et contrôler).

J'ai du regarder le film plusieurs fois et en profondeur pour ce travail, et je jubilais comme une vieille mamie qui radote à chaque scène (ce qui faisait plutôt marer mes camarades) : les références précises à des films de SF, le jeu des acteurs (merci Tim -directeur d'acteurs examplaire- Burton), et j'en passe !

Si ça vous interesse je vous passerai le mémoire une fois fini.

Un truc que j'ai noté, c'est la parrallèle entre le personnage de Art et celui du président.. en effet ils sont tous deux joués par Jack Nicholson lui-même, et pourquoi? Car ils sont identiques, ils veulent tous les deux coquérir le monde (l'un avec son hôtel, l'autre en gagnant les prochaines élections), seulement l'un se montre très propre sur lui et confiant et l'autre est un raté du rêve américain.
Ou alors je me trompe, et c'est juste lié au fait que Nicholson voulait un plus gros cachet

Au fait, pour les interessés, les TD sont visibles ici dans leur integralité ^^
http://www.normansaunders.com/MrzAtx%2C01.html

En fait ce film est volontairement un navet.
"J'aime les navets"

ca balance

J'ai apprécier mars Attack et moi et mon beau-père on a rit comme des dingues. Mais je dois avouer que ce n'est pas le meilleur film que Burton a fait, mais il s'est bien reprit.

(pardon)

Moi aussi, j'ai calé sur la phrase pendant une minute. Je voyais pas le rapport avec burton, surtout : c'est pas le meilleur que burton ait fait... Et le pire, c'etait : "on a rit comme des dingues", c'est la que j'ai compris le probleme, et qu'elle ne parlait pas du film.

Edward ce que t'es con, t'es mon maître.

tu rejoins les membres de ma secte? je suis le grand gourou Skippy, et ma philosophie est que "tout bien que tu detiens et un soucis qui te retient" et je suis là pour t'oter tous tes soucis

il te suffit de me laisser t'oter tous tes soucis et d'acheter la bague magique de Skippy, qui porte a son dos l'inscription "meditation" en langage vishnou : meditaiwain