Même pas, le livre a été publié en 1865

Mais ça fait un moment qu'on parle du projet Manson, je me demande si on en parlait pas ici à l'époque de Charlie, pour les autres, et bien, je suppose que c'est juste un hasard...

Ce film sera tourné en utilisant la technique de motion capture.

Ah d'accord !! moi avoir pas compris ! lol mais sa sera bizarre quand meme

Jérémy a écrit:

A priori, le fait que le film soit tourné en utilisant la technique de motion capture n'empêche pas que Marilyn Manson y participe en tant qu'acteur.

Bah oui c'est vrai

Il y a encore de l'espoir !!

On a vraiment confirmation de chez confirmation?

J'aimerai tellement qu'il le fasse en stop-motion plutot, je vois décidément très mal Tim aux commandes d'un gros machin informatique...

Miss-Wilmot a écrit:

Jérémy a écrit:

A priori, le fait que le film soit tourné en utilisant la technique de motion capture n'empêche pas que Marilyn Manson y participe en tant qu'acteur.

Bah oui c'est vrai

Il y a encore de l'espoir !!

Permettez-moi d'émettre des doutes énormes (dantesques et disproportionnés) à l'encontre de cette rumeur... Perso, Manson chez Burton, je ne l'imagine absolument pas. Je pense que c'est à classer dans la rubrique : "Folles rumeurs du mois". D'autant plus que vous semblez oublier qu'il s'agira d'un film estampillé Disney : vous voyez le studio accepter Manson en Reine de Coeur ? Hein ? Franchement...

Note : je n'ai rien contre Manson, je montre juste que je suis très sceptique... Mais en toute sincérité, même si j'ai rien contre lui, je ne le vois ni dans le rôle, ni chez Burton... A croire, quand on lit ce genre de rumeur, que Burton a toujours fait du bon "gothique qui tâche"!! Non, non, non ! Pas d'accord !! Burton fait du Burton ! Pas sa faute s'il a été repêché par les "gothiques pur sang" (vous remarquerez que j'utilise beaucoup de guillemets) ! Batman returns et Sweeney Todd mis à part, vous avouerez qu'il n'est jamais allé plus loin dans "l'horreur tragique pour adultes" (re-guillemets). Pour le reste, les films de Burton sont pétris d'innocence et de bons sentiments (si, si).

Je dis tout ça, car je ne vois pas trop ce que vous pouvez attendre d'une hypthétique (et improbable) collaboration entre Burton et Manson ?

PS : mes arguments mériteraient d'être développés, donc prenez pas tout au pied de la lettre (d'où les guillemets). Et je n'ai rien contre les gothiques non plus (une de mes grandes copines l'est, ou plutôt l'a été, ce qui ne m'a jamais dérangée ; et j'ai moi aussi été désignée "gothique" au collège, donc bon... ).

Je suis tout à fait d'accord avec toi Falang, et je l'avais déjà dit à propos de Charlie, pour moi l'univers de Manson et celui de Burton sont à des km l'un de l'autre, et que Manson soit l'ami de Johnny ne change pas grand chose à l'affaire. Après tu met le doigt sur un truc auquel je n'avais pas pensé: le film est produit par Disney, et je vois mal le studio accepter un "polémiste" comme Manson.

Après on sait rien en fait: est-ce que le film va être en motion capture mettant vraiment en avant les acteurs, comme dans Beowulf, ou est-ce qu'il va être en 3D mais basé sur des mouvements d'acteurs, comme pour Gollum et King Kong? Je préfèrerai honnetement la deuxième solution vu que je ne vois toujours pas l'interet de la première...

Ou alors est-ce que ça va être un vrai film en prise de vue réelle mais avec certains personnages en motion capture? Ce serait l'idéal mais à ce moment là ça n'a rien d'extraordinaire, donc je doute que ce soit ça...

Manson ne voulait pas adapter le livre, il voulait faire une biographie romancer de Lewis, un peu comme Neverland avec Barrie. Il était censsé jouer la Reine de Coeur aussi, mais le projet est plus ou moins à l'abandon comme la plupart des projet sur Alice.

Eledhwen (The Bride) a écrit:

Ou alors est-ce que ça va être un vrai film en prise de vue réelle mais avec certains personnages en motion capture? Ce serait l'idéal mais à ce moment là ça n'a rien d'extraordinaire, donc je doute que ce soit ça...

Il me semble pourtant que c'est bien ça qui est prévu.

Falang a écrit:

Batman returns et Sweeney Todd mis à part, vous avouerez qu'il n'est jamais allé plus loin dans "l'horreur tragique pour adultes" (re-guillemets). Pour le reste, les films de Burton sont pétris d'innocence et de bons sentiments (si, si).

Désolé mais tu limite si c'est vraie que pas mal de film de Burton sont pétris de bon sentiment (Edward, Charlie, Frankenweenie...), si cette dimension "bon sentiment" est très présente chez Burton, la dimension provocatrice (parce que Burton est un provocateur lui aussi, beaucoup moins que Manson mais quand même) de Burton ne se limitte pas a Sweeney Todd ou a Batman returns, Vincent n'est quand même pas franchement pétris de bon sentiment (n'oublions pas qu'il souhaite plongé sa tante dans de l'acide, quand même pour un court métrage Disney ), Mars Attack est peut être l'un de ses films qui va le plus loin dans la provocation, tout d'abord dans sa peinture peu flatteuse  des humains, sa satire de la société américaine et puis bon un corps de femme avec une tête de chien et une tête de femme sur un corps de chien c'est quand même légèrement dérangeant, quelque part on en ris pour se rassurer, et le personnage de Willy Wonka vu par Burton n'est pas vraiment rassurant non plus, cependant c'est vraie que l'univers de Manson et de Burton sont très différent.

Dernière modification par Dracula (09-05-2008 14:27:35)

Dracula a écrit:

Falang a écrit:

Batman returns et Sweeney Todd mis à part, vous avouerez qu'il n'est jamais allé plus loin dans "l'horreur tragique pour adultes" (re-guillemets). Pour le reste, les films de Burton sont pétris d'innocence et de bons sentiments (si, si).

Désolé mais tu limite si c'est vraie que pas mal de film de Burton sont pétris de bon sentiment (Edward, Charlie, Frankenweenie...), si cette dimension "bon sentiment" est très présente chez Burton, la dimension provocatrice (parce que Burton est un provocateur lui aussi, beaucoup moins que Manson mais quand même) de Burton ne se limitte pas a Sweeney Todd ou a Batman returns, Vincent n'est quand même pas franchement pétris de bon sentiment (n'oublions pas qu'il souhaite plongé sa tante dans de l'acide, quand même pour un court métrage Disney ), Mars Attack est peut être l'un de ses films qui va le plus loin dans la provocation, tout d'abord dans sa peinture peu flatteuse  des humains, sa satire de la société américaine et puis bon un corps de femme avec une tête de chien et une tête de femme sur un corps de chien c'est quand même légèrement dérangeant, quelque part on en ris pour se rassurer, et le personnage de Willy Wonka vu par Burton n'est pas vraiment rassurant non plus, cependant c'est vraie que l'univers de Manson et de Burton sont très différent.

C'est pour ça que je mettais des guillemets partout et que je précisais que mes arguments devaient être développés, figure-toi !! Car je suis entièrement d'accord avec toi, mais sans regarder les détails, je parlais surtout de la tonalité d'ensemble !! J'aurais dû dire, pour être claire, que Burton n'a jamais versé dans le "trash"!! (mais là, évidemment, c'est encore plus exagéré) Car il est certes un provocateur, mais franchement j'ai quand même vu plus provoquant. Vincent plonge sans doute sa tante dans de l'acide, mais nos contes d'enfance sont remplis d'atrocités de ce genre ! Et puis, il y a provocation et provocation ! (et entre celle de Manson et celle de Burton, tu m'excuseras, y a un fossé... mais là, on est d'accord aussi ! )

Mais ceci dit, je me répète, je suis entièrement d'accord avec toi ! (disons que mon message ne portait pas là-dessus en priorité ).

Dernière modification par Falang (09-05-2008 16:43:14)

Dracula a écrit:

Oui j'ai cité Vincent parce que c'est disons de la provocation dans le sens ou c'est un film qui est censé être pour enfant et qu'il est produit par Disney, et que bon un enfant je crois que même si il n'est pas térroriser ne serait pas vraiment attirer par ce film, c'est quand même vraiment dans les bons sentiments, pour un Disney il plutôt limite.

Certes... Et je crois en plus qu'à l'époque de sa conception, il n'a pas eu droit à une diffusion décente, et que Disney ne l'a ressorti de ses tiroirs que bien plus tard ? (pour l'Etrange Noël de Mr Jack, il me semble, non ? )

Lydia_Deetz a écrit:

D'abord, il ne mets pas sa tante dans de l'acide, mais dans de la cire

Et d'une ! Mais ça ne répond pas à ma dernière question...

Manson est-il toujours sur son film "Phantasmagoria"?