C'est quoi le rapport avec Danny Elfman?  :-?
Sinon comme j'en avais déjà parlé, au ciné quand je l'ai vu, à côté de moi y avait des gosses qui ne comprennaient pas le rapport du père et du fils (Wonka) mais en même temps, moi aussi quand j'étais tout petit et que je regardais Edward Scissorhands je ne comprennais pas tout. Cependant ça permet au fil du temps de découvrir de nouvelles choses dans ces films, ce qui n'est pas plus mal. Et franchement, tout ces bonbons, c'est un peu fait pour les enfants...

topic déplacé


Pourquoi l'humour noir ne serait-il pas pour les enfants?

Ben dans un film comme ça, il faut bien plusieurs niveaux de lecture, pour les petits et les adultes. C'est ça qui fait qu'il plait à tout le monde. C'est comme les Disney, quand on est gosse, on voit que les blagues, les gamelles etc et quand on grandit on comprend mieux l'histoire et les enjeux. C'est comme ça.

Je pense que ce que les enfants perçoivent moins, c'est l'aspect assez perfide de Willy Wonka et ses névroses personnelles. Pour eux, c'est un adulte a priori gentil et qui veut le bien des enfants (grossière erreur !). En revanche, ils comprennent bien les autres personnages, surtout les enfants dont les défauts caricaturaux les font rire parce qu'ils les connaissent bien ! Enfin voilà mon expérience avec mes enfants qui adorent le film (abondamment commenté à la maison il faut dire  )

Pour repondre à cette question, le mieux est de demandé directement à des enfants...

que n'y a-t-on pensé avant !!!
tu es un génie !

Petite truc que je viens de voir à la télé, la nouvelle pub de Kinder (je crois que c'est ça) est totalement pompé sur Charlie et la Chocolaterie, avec un léger clin d'oeil au créteur d'Edward Scissorhands.

Explication: la pub est simple, elle montre comment des enfants feraient leur chocolat. Donc transitions en flou chocolaté, machines loufoques pleines de couleurs, ingrédients farfeulus dont un énorme coeur blanc (référence à Vincent Price, du moins pour moi).

Alors les trucs comme ça, soit c'est à fond, c'est à dire en rapport direct avec le film, soit c'est nul parce que c'est du copier/coller loupé.

De tte façon dans le bouquin Willy Wonka était aussi un marginal, et c'est bien un livre pour enfant.
Sinon je sais que mon petit cousin (4ans) a adooooooooooooooré le film (c'est ce que j'ai déduit de sa réaction qd il a vu que j'avais le DVD "TROP COOL ON REGARDE IL EST TROP BIEN LE FILM").

C'est pour tous public, je ne vois vraiment pas où est le problème. Comme cela a déjà était dit précédemment, ce film peut être vu à différents niveaux. Les enfants vont plutôt rigolés lorsque Wonka se paye la porte de l'ascenceur ou quand Violet devient une myrtille; quant aux adultes, ils seront plus sensibles à l'humour noir de Wonka. Puis de toute façon, les enfants ne percutent pas cet humour noir jusqu'à un certain âge. Ma soeur le regarde en boucle, elle a 4 ans, et rien ne l'a jamais perturbé 

Les enfants vont plutôt rigolés lorsque Wonka se paye la porte de l'ascenceur ou quand Violet devient une myrtille

exact pour le premier mais qu'est-ce que mes enfants ont été traumatisés par la transformation en myrtille ! Maintenant, ils en rigolent mais il a fallu le temps 

Si on va par là The nightmare before Christmas est bcp plus effrayant que Charlie et la chocolaterie.

Quand j'était petit je le regardais tout le temps à cause qu'il me faisait peur

C'est quoi le rapport entre les effets spéciaux et la peur? (cf Sleepy Hollow). Trouve que les scènes sont assez flippantes quand même avec l'ambiance et la musique, après c'est sur avec les Oompas Loompas ça passe mieux, mais la musique y est pour beaucoup je pense.

Wonka est super derangeant
Le rapport avec les effets speciaux, c'est que la transformation de Violette, ça fait (pardonnez moi l'expression) un peu gros...